Начало > Изложба > Съдържание
3 неща, които знаем за бъдещето на Apple след WWDC
Sep 07, 2018

Когато Apple показа първото си понижение в тримесечните приходи по-рано тази година - първото от 13 години, спад с 13% през второто тримесечие на 2016 г. - не беше изненада някой да обръща внимание. Apple не беше пуснал революционен продукт от време на време, което беше правил, много, много.

Така че очите са били на Тим Кук по време на бележката си в понеделник на световната конференция за разработчици в Сан Франциско. Това, което имаме, е много от същата Apple, която сме виждали.

Не е като че Apple не е иновативна на всички, имаше няколко вълнуващи софтуера съобщения направени и изглежда, че компанията се AI по-сериозно с въвеждането на Siri към лаптопи. Но, когато се сравнява с фокуса на машинното обучение на Google, залозите за виртуална реалност на Facebook в Oculus, или обещанието за увеличаване на реалността на Magic Leap, Apple изглежда застояла и остана в изчерпания си модел на продажба на iPhone (може да има най-лошото място за милиарди долари, заседнал в).

Имаше много малко подобрения в четирите основни платформи на компанията - watchOS, tvOS, iOS и новото име macOS, но има три промени, които показват, че Apple все още е същата компания, до която потребителите са дошли да познават и демонстрират нежеланието на компанията да промени ,

3. Apple все още наистина иска да продава iPhone

Една от най-дивите слухове, разпространявани преди WWDC, бе възможността Apple да пусне iMessage на Android. За съжаление, това не се случи, въпреки че iMessage има няколко много интересни нови функции.

Като се има предвид лошото състояние на приложенията за съобщения на Google, Apple може потенциално да получи изцяло нов сегмент от потребители, привързани към своята услуга iMessage, и евентуално дори да накара някои да преобразуват в iPhone. Сега Apple просто се захваща с други услуги за съобщения, за да запълни тази дупка от Facebook Messenger в скорошно стартираното приложение за съобщения на Alo от Google.

Това показва, че Apple е много нежелание да се премести от хардуерна компания в компания за услуги, където почти всяка друга технологична компания се движи в момента и Apple твърди, че иска да се движи.

2. Apple все още е лидер в поверителността - за по-добро или по-лошо

Всеки път, когато Google предлага търсене или текстово предложение, което е спокойно за това, което потребителите се нуждаят от този момент, това е признание, че потребителите се отказват от малко поверителност, за да направят тази система да работи.

Apple залага, че потребителите няма да се налага да извършват тази търговия чрез технология, наречена диференциална поверителност, която използва локални файлове за въвеждане на машинно обучение и когато Apple се нуждае от достъп до по-големи набори от данни на други потребители на iPhone, кодира личните данни.

Не е ясно, че този вид машинообучение може да бъде толкова мощен, колкото и Google, но показва, че Apple не отстъпва от този проблем с неприкосновеността на личния живот - дори и да е за сметка на предлаганите услуги.

1. Apple все още се интересува от печелене на пари Apps

Преди WWDC, Apple направи неочаквано обявяване на основната функционалност на своя магазин за приложения: разработчиците вече могат да таксуват потребителите въз основа на абонаментен модел, който дава на компаниите за приложения трета възможност да печелят пари чрез магазина, да се присъединяват към покупки в приложения и директно, плащате, за да изтеглите приложението.

Въпреки това, много борещи се разработчици твърдят, че това не е достатъчно, за да съживи онова, което се превърна в знаменателна икономика на приложението. Приложенията биха могли да генерират 101 милиарда долара годишно до 2020 г., според компанията за проучване на пазара App Annie, но това е почти изцяло генерирано от избраните няколко приложения на върха. Както може да се каже Бърни Сандърс, 1 на сто от приложенията на върха са с всички печалби и свиването на икономиката на средната класа.

Абонаментните приложения са добра стъпка за стимулиране на приложенията от средната класа, но може и да не е достатъчно, и не е признание, че изобщо има нещо нередно.

Оригиналната статия идва от обратното.